Очередное заседание Совета Парламента республики прошло сегодня под председательством спикера Алексея Мачнева. Был рассмотрен большой пакет республиканских законопроектов, включенных в повестку дня предстоящей сессии.
Одним из центральных на заседании Парламента должен стать вопрос об исполнении бюджета за 2012 год. Депутаты отмечают существенное снижение поступлений от налога на прибыль организаций. Одна из основных причин – создание консолидированных групп налогоплательщиков. То есть, крупные организации суммируют прибыли и убытки, которые формируются в различных филиалах по всей стране, а затем распределяют налоговую базу пропорционально производственным мощностям. Так, в 2012 году консолидировались такие компании как «Мегафон», «Газпром», «Транснефть». В результате только за первый квартал этого года бюджет республики недополучил около 32 миллионов рублей, ожидаемых от налога на прибыль организаций.
Кроме того, на предстоящей сессии будет рассмотрен проект обращения североосетинского Парламента в Госдуму и Правительство России. Он касается установления единых федеральных нормативов потребления газа при отсутствии приборов учета.
Первое чтение пройдет и законопроект, предусматривающий дополнительную поддержку работников культуры в сельской местности.
Также сегодня был рассмотрен солидный блок инициатив, поступивших из федерального центра. Одна из них подразумевает отмену платного образования в медицинских вузах.
Александр Реутов, председатель комитета Парламента РСО-Алания по социальной политике, здравоохранению и делам ветеранов: «Сейчас в медицинских вузах, как и во многих других, есть образование бюджетное и образование платное. Аргумент депутата Госдумы – «Вуз заинтересован в тех, кто платит деньги за свое обучение. Этих студентов не отчисляют только потому, что за ними идут деньги, которые вузу необходимы. Аргумент имеет право на существование. Тем не менее, абсолютное большинство развитых стран, в которых врачи, так скажем, не хуже работают, чем в РФ, практикуют платное образование. Депутаты на Совете пришли к выводу, что уровень подготовки студента зависит не от того, на какой базе он получает образование, то есть не от того, платит он или не платит, а от качества самого образования и оценки знаний студента. Вот это вопрос принципиальный. Если бюджетника могут пропустить, без знаний допустить до государственного экзамена и дать диплом, с таким же успехом могут выдать диплом и тому, кто учится на коммерческой основе. Разницы тут принципиальной нет. Поэтому мы отклонили этот законопроект и думаем что главная проблема – это принципиальное отношение к качеству подготовки студентов в самом вузе».
